「施設対地域」ではなく、「地域のなかの施設」という位置づけへ
施設がオープンして半年が過ぎました。この間、児童連続殺傷事件という大変な事件があり、精神障害に対する偏見はさらに厳しくなりました。事件後、うちにも不安を訴えてこられる方がいるんじゃないかと思っていたんですが、それはありませんでした。差別・偏見がまったくなくなったわけではありませんが、本音で話し合うなかで少しずつ精神障害やこのような施設の役割が理解されつつあるのかもしれません。
「なぜ、自分たちの住む地域にこのような施設をつくるのか」という地域の疑問に対して、行政側はなかなかきちんと答えることができません。それは施策と地域を分けて考えているからだと私は思います。このような施設は地域福祉の一部です。誰でも思わぬ事故で障害をもったり、心の病気になる可能性はある。そんな時に相談したり利用できる施設が地域にあるというのは心強いはずなんです。しかし行政は施策として施設の建設を進めようとするので、地域に対して「どうしたら受け入れてもらえるか」という姿勢になりがちなんです。これでは「施設」対「地域」という構図になってしまいます。 時間をかけて地域との交流を図っていきたい シリーズ第1回で紹介した精神障害者地域生活支援センター『すいすい』へも久しぶりに足を運んだ。取材当時は開所反対の黄色いノボリや手書きのポスターが否応なく目に入る物々しい雰囲気だったが、今はすべてなくなり、『すいすい』は何の違和感もなく町に溶け込んでいるように見える。「本当に反対運動があったんだろうかと思うでしょう?」と施設長の岡本雅由さんも言う。しかし、願っていた「地域との交流」はまだ実現していない。反発が激しかっただけに、「こちらから積極的に働きかけることで、またこじれることになっても・・・」という思いがあるからだ。「すいすいを受け止めてもらうには4~5年かかるんじゃないでしょうか。今は時間をかけてゆっくり見てもらおうと思っています」と岡本さん。コンフリクトの爪痕は深い。 ●(財)精神障害者社会復帰促進協会「ふれあいの里」 |